市城建规划局召开了“以城市化为统领，加快推进经济社会双转型”的第一次专家研讨会，广东省社会科学院科研处处长丁力认为，东莞城市发展定位还不明确，东莞基本完成了工业化进程的说法并不准确。
全球制造业基地定位不低
丁力表示，城市定位不是简单的几句口号，如宜居、宜创业等，因为各地都是宜居宜创业的。东莞现在的定位，描述的是一种现状，而未来往哪里走不明确。
“历史决定了东莞自‘洗脚上田’后，就主要承担了全球的生产制造业基地功能，这个定位曾经令东莞人感觉到自豪，但是现在又不太讲了，原因就是人们逐渐明白，在全球的分工当中，生产制造业基地主要是落脚在欠发达国家，以资源消耗和能源消耗来换取经济增长的集聚地。”
“东莞如果能够成为真正意义上的引领全球生产制造业发展的基地，这个定位是很不低了，我并不认为这个名称有什么不好，甚至认为接下来还要在这个上面做文章。”丁力认为，东莞在全省的定位还是一个以外源性经济为主导，同时在这个基础上加快发展内源性经济的工业化中等城市。
东莞转型3年5年不够
“有这样一个说法，东莞的工业化已经基本完成，这个判断是不准的。”丁力在发言中表示，改革开放以来东莞抓住贸易自由化和产业大转移的机遇，在较短时间内基本完成了工业化，他觉得这个定论下得早了一点。
他表示，研究发现，全世界在工业化中期，有许多原来比较辉煌的国家和地区最后倒下了，到目前为止，真正从赶超型国家迈向发达国家行列的只有一个国家，就是日本，而日本转型用了30年，而且是在美国人的呵护下完成的，日本在转型当中很多条件优势我们不具备，所以说东莞转型不是3年5年就可以转过来的。
对丁力的观点，东莞市副市长梁国英表示，“东莞城市发展定位还不明确。肯定会有人讲，不是早就定了吗？的确，东莞是现代制造业名城，是创业的领头羊，是宜居城市，但这个是定位吗？
另外，东莞不管是领导干部还是普通百姓都说，东莞基本完成了工业化进程。“梁国英表示，丁力认为东莞的城市定位不明确，工业化进程还没有完成，这两个问题可以引起东莞人的争论。 |
|
